"2007년 공휴일 및 주요 일정"
저희는 스티븐 에이버리가 어떤 사람인지
재판 초기부터 잘 알고 있었습니다
스티븐이 테레사에게 저지른 범행은
그가 어떤 사람인지 충분히 말해주고 있습니다
그런 사람이 거리를 활보하며
"2007년 3월 18일 스티븐에 대한 평결일"
매니토웍 카운티 주민들을 공포에 떨게 할 일이
없어졌으니 다행입니다
"NETFLIX 다큐멘터리 시리즈"
"위스콘신주 매니토웍 카운티 1985년 11월 12일"
"2009년 평결 2년 후"
"매니토웍"
페니 번트슨 사건 때는 스티븐이 범인이 아니었지만
다들 스티븐이 범인이라고 확신했어요
"하트 앤드 홈스테드"
그랬는데 어땠습니까?
"마이크 킨젤 매니토웍 WCUB 라디오 기자"
스티븐이 범인이 아니었다는 확실한 증거가 나왔어요
테레사 사건 때는 수사 기법이라든지
신문 기술이 그때보다 훨씬 정교해졌어요
주민들은 스티븐이 받아야 할 벌을 받았다고
가야 할 곳에 간 거라고 생각해요
평생을 감옥에서 살아야 마땅하다는 거죠
우린 인생이 망가졌어요
사업도 망가졌어요
난 '에이버리'란 이름에 자부심이 있었는데
우리 이름을 아주 더럽혀 놨어요
"앨런 에이버리 스티븐의 아버지"
저번보다 상황이 더 심각해요
이제 우리에겐 가족도 없어요
"돌로레스 에이버리 스티븐의 어머니"
난 사람들이랑 말도 안 해요
극복 못 할 거예요
스티븐이 감옥에서 나오기 전까지는요
"그가 2007년부터 갇혀있는 보스코벨 교도소는"
"폐차장에서 355km 떨어진 경계가 매우 삼엄한 곳이다"
내 평생 다시 체포될 일이 있을 줄은 몰랐어요
생각도 못 했어요
미치지 않으려고 정말 많이 노력했죠
저번처럼 이번에도 결백하단 걸 입증해야 해요
나도 브렌든도 가족들도 오명을 벗어야 해요
"출입 금지"
"2009년 9월 28일 스티븐의 판결 구제 심리"
금속 제품 있으십니까?
돈 없는 사람이 항소를 하려고 하면
항소 변호사가 배정돼요
항소 변호사는
재판 과정에서 잘못된 점을 찾아내죠
판결 구제 심리를 시작하겠습니다
"패트릭 윌리스 판사 매니토웍 순회법원"
기록에 따라...
똑같은 판사가 배정됐단 말이죠
걱정되네요
일단 잘되길 빌어야겠지만
항소법원까지 가야 할 것 같아요
내 생각이...
틀렸으면 좋겠네요
마누라는 재심을 기대하고 있어요
테레사와 스티븐의 친지들이
오늘 법정을 가득 채웠습니다
오늘의 심리는 재판을 담당했던 판사의
번복 의사를 확인하기 위한 자리였습니다
"의견서: 10월 30일 답변서: 11월 13일"
판사는 12월 1일까지 결정서를 제출하게 됩니다
"브렌든 대시: 유죄"
스티븐의 조카인 브렌든도 판결 구제를 신청했는데요
브렌든에 대한 구제 심리는 1월 15일부터 시작됩니다
제가 갈 때마다 준비가 다 돼있어요
교도소도 작고 주차장도 아주 좁거든요
"샌디 그린먼 스티븐의 여자친구"
제 차가 들어가는 순간 바로 알아보죠
모든 준비가 끝나 있어요
모든 준비가요
우스운 일이에요
감옥에서 유명인사가 되는 건 좋은 게 아니죠
"안부 전해요"
TV로 재판을 보고 나서 스티븐에게 편지를 썼어요
유죄 평결이 나오리라곤 상상도 못 했어요
배심원단 평결이 나온 후
스티븐을 믿고 응원하는 사람이
있다는 걸 알려주고 싶었어요
"당신의 결백을 믿어요"
"스티븐 우린 서로를 모르지만..."
몇 번 통화를 했어요
"희망을 잃으면 안 돼요!"
면회를 오겠다고 하길래
면회자 명단에 올렸죠
"주님의 사랑을 전해요 샌디 그린먼으로부터"
제가 스티븐에게 힘이 돼주고 싶어서 갔는데
오히려 스티븐이 제게 힘이 돼줬어요
남편이 아파 힘들었던 저를 많이 위로해줬죠
제 남편은 파킨슨병이랑 치매를 앓고 있었어요
스티븐 덕분에 견뎌냈죠
스티븐은 우리가 서로에게
힘이 돼줬다고 말해요
그때까진 그냥 우정이었죠
샌디는 내 곁에 있어줬고 날 믿어줬어요
그게 너무 고마웠고 사랑하는 마음이 생기더라고요
몇 달 후 남편이 죽었어요
친구들은 스티븐과의 관계가 단순한 친구는 아니지 않냐며
감정에 솔직해지라고 했어요
다음 면회 때 가서 그랬어요
우리 관계가 단순한 우정은 아닌 것 같다고
그랬더니 여태 몰랐냐고 그러는 거예요
전 전혀 몰랐다고 했죠
"위스콘신 교정국"
나랑 취향이 똑같아요
내 삶과 미래에서 가장 중요한 사람이에요
"2010년 평결 3년 후"
1985년엔 오빠만 잡아 가뒀어요
죄도 없었죠
"바브 태딕 브렌든의 엄마"
경찰도 알고 있었어요
이번엔
오빠랑 제 아들까지 갇혀 있어요
스티븐이 정말 그랬다면 벌써 자백했을 거예요
정말 그랬다면
근데 자백 안 하잖아요
저번에 18년 동안 갇혀있을 때도 그랬죠
전 오빠가 결백하다고 믿어요
제 아들이 결백한 건 확실하고요
19세가 된 브렌든 대시는
포티지에 있는 컬럼비아 교도소에서
청소년기의 마지막을 보내고 있습니다
브렌든의 새 변호사는 재심을 주장합니다
공개 안 된 증거가 있어요
"스티브 드리즌 - 전화 연결 브렌든의 변호사"
배심원이 그걸 들었다면 브렌든이 거짓 자백을
했다는 걸 알았을 겁니다
"일리노이주 시카고"
"노스웨스턴 법대"
그 사건은 초기부터 알고 있었습니다
스티븐이 테레사 살해 혐의로 체포됐다는 소식이
무죄 프로젝트 세계를 발칵 뒤집어놨죠
"DNA 증거로 석방 다른 범죄로 다시 기소"
전 특히 브렌든의 체포에 주목했습니다
"스티브 드리즌 청소년 부당판결 센터 창립자"
위스콘신에서 신문 내용을 영상으로 녹화한 건
전례가 거의 없었고
전 영상 녹화를 필수로 하라는 취지의
소송에 개입한 적이 있었거든요
드리즌은 거짓 자백을 평생 연구해온 사람입니다
거짓 자백에 대해 이런 지식과 경험과
"청소년 부당판결 대책 센터"
"로버트 드보락 브렌든의 구제 신청 변호사"
신뢰도를 쌓아온 사람이 이번 사건을 맡았다고 해서
아주 다행이라고 생각했습니다
정말 잘된 일이었죠
드리즌이 하는 일을 곁에서 지켜보고 싶었습니다
곁에서 지켜보며 도움이 되고 싶었어요
이번 판결 구제 신청에서 저희가 하고 싶은 말은
공판 전 변호사였던 렌 카친스키가
충실의무를 위반했다는 겁니다
"로라 니라이더 브렌든의 구제 신청 변호사"
모든 변호사는 의뢰인에게 충실해야 할 의무가 있습니다
그건 변호사 선임권에 포함돼있는 내용이죠
그런데 카친스키 변호사는
유죄를 인정하도록 브렌든에게 강요를 했어요
카친스키의 행동은 용납할 수 없는 행동이며
법정에서 인정돼서도 안 되고 따라서 재심을 받아야
한다는 게 저희 생각입니다
"2010년 1월 15일 브렌든의 구제 심리 1일째"
"제롬 폭스 판사 매니토웍 순회법원"
변호사로 선임된 날이 7일입니까, 8일입니까?
- 7일입니다 - 7일이군요
"렌 카친스키 브렌든의 공판 전 변호사"
그날 브렌든과 대화를 했습니까?
- 안 한 것 같습니다 - 그렇군요
하지만 언론과는 인터뷰를 하셨죠?
사건을 맡기가 무섭게 전화통에 불이 났습니다
그랬을 겁니다
당시 채널 26의 보도 내용을 잠깐 보시죠
"바브 태딕 브렌든의 엄마"
'도덕적, 법적으로 책임이 있는 16세 소년이나'
'악의 화신과도 같은 사람이 배후에 있었다는 것을'
'잊어서는 안 될 것입니다'
기사는 그렇게 났지만 제가 한 말은 아닙니다
그렇군요
이 진술에서 마음에 안 드는 부분이 있나요?
'도덕적, 법적으로 책임이 있는 16세 소년이나'
이건 유죄를 인정하는 내용이고
변호사가 해서는 안 되는 발언이죠
재판장님 카친스키 변호사가
이 발언을 한 적이 없다고 하니
증인이 해당 발언을 했다는 것을
증거물을 통해 입증하고 싶습니다
증거물을 받겠습니다
카친스키 변호사는 스티븐에게 비난의 화살을 돌렸습니다
"렌 카친스키 - 전화 연결"
도덕적, 법적으로 책임이 있는 16세 소년이나
악의 화신과도 같은 사람이 배후에 있었다는 것을
잊어서는 안 될 것입니다
그리고 다음 날에는 이런 발언을 했군요
'자백이 증거로 유효성을 인정받는다면'
'유죄 평결로 이어질 겁니다'
- 했습니까? - 네
브렌든의 진술을 확인하기 전이었죠?
- 네 - 첫 번째 진술을요?
- 네 - 브렌든을 처음 만난 게
3월 10일 맞습니까?
- 그럴 겁니다 - 좋습니다
면담이 끝나고 나와보니
기자들이 있었죠?
- 저보다도 먼저 와있었죠 - 그래요
- 맞습니다 - 좋아요
NBC 26과의 인터뷰 내용입니다
'변호인은 형량 협상의 가능성도'
'배제하지 않고 있다고 말했습니다'
- 그랬습니다 - 좋습니다
이게 브렌든에게 도움이 되는 일인가요?
브렌든의 가족이 방송을 본다는 걸 알고 있었기에
가족이 원치 않는 법적 선택을 해야 할 수도
있다는 사실을 알려 주려고 한 말입니다
브렌든의 가족을 염두에 두고 한 인터뷰입니다
- 그럼... - 브렌든도 마찬가지고요
당시 브렌든은 부모님과 TV를 통해서만
소식을 듣고 있었으니까요
좋습니다, 그럼...
브렌든도 도덕적 판단을 할 수 있다고 해야 유리했죠
"렌 카친스키 브렌든의 공판 전 변호사"
스티븐 가족의 꼭두각시가 아니라
옳고 그른 것에 대한 판단을
스스로 할 수 있다는 걸
테레사의 죽음에 개입했다는 걸 인정함으로써
말하려고 했던 겁니다
그날 면담 때 브렌든은
범행을 부인했습니다 맞습니까?
그랬던 것 같습니다
고소장에 적혀있는
자신의 진술 내용은 사실이 아니라고 했죠?
- 그랬을 겁니다 - 좋습니다
거짓말 탐지기 검사를 받겠다는 말까지 했죠?
- 맞습니까? - 맞습니다
그럼 브렌든은 결백을 주장했군요
- 네 - 증인과 면담할 때요
브렌든의 입장에서 생각해보세요
생각할 수조차 없는 끔찍한 범죄의 범인으로
16살 아이가 지목됐어요
그 상황을 이해할 만큼 똑똑한 아이도 아닙니다
자기 변호사랑 경찰도 구별 못 하는 애예요
그런데 이 아이를 가장 믿어줘야 할 사람이
아이가 유죄라고 믿고 있는 거죠
아이가 계속 결백을 주장하는데도요
"2010년 1월 21일 브렌든의 구제 심리 4일째"
변호인 계속하시겠습니까?
- 네, 재판장님 - 하세요
마이클 오켈리를 증인으로 요청합니다
증인은 선서하고 자리에 앉으세요
네, 재판장님
오켈리는 카친스키가 거짓말 탐지 검사를 위해
고용했던 수사관입니다
오켈리의 역할이 점점 더 커졌다는 건
카친스키가 브렌든의 말을
들을 생각이 없었다는 걸 분명히 보여줍니다
그저 브렌든에게 유죄를 인정하게 해서
스티븐에 대한 반대 증인으로 사용할 생각만 했던 거죠
증인은 스스로 증거를 수집하기 시작했죠?
"마이클 오켈리 렌 카친스키의 수사관"
- 네 - 좋습니다
64번 증거물입니다
증인이 렌 카친스키에게 보낸 이메일이 맞습니까?
- 그렇습니다 - 4월 27일이죠?
- 맞습니다 - 그래요
'브렌든이 현장에'부터 읽어보세요
'브렌든이 현장에 있었다는 걸'
'입증하는 증거는 금세 나올 겁니다'
'브렌든은 검찰의 중요한 증인이 될 테니까요'
'검찰에겐 큰 힘이 될 겁니다'
'브렌든의 솔직한 자백은 이번 사건을 해결할'
'돌파구가 될 수 있습니다'
증인이 하고자 했던 건 브렌든을 자백하게 만들고
검찰에게 도움이 되는 증거까지 수집하는 거였군요
- 맞습니까? - 맞습니다
그 증거가 브렌든에게 불리한 것이더라도요?
- 네, 그렇습니다 - 좋습니다
증인은 카친스키 씨가 따로 고용한 수사관이었죠?
네
동시에 브렌든의 수사관이기도 했고요
- 브렌든이 제 의뢰인이었죠 - 그래요
그런데 검찰이 스티븐을 기소하는 데
도움이 될 만한 증거를 확보하기 위해
브렌든의 자백을 이용하려고 했군요
맞습니다
피고 측 수사관과 검찰이 손을 잡는다는 건
들어 본 적조차 없는 일입니다
- 다 됐어요? - 네, 감사합니다
이들은 검찰에게 협조하고 있었죠
경찰과 크래츠 검사를 위해 스티븐에게 불리한 증거를
수집하고 있었어요
그 과정에서 브렌든도 같이 불리해진 겁니다
문제는 5월 12일 금요일에 터졌습니다
"2006년 5월 12일 금요일"
증거 배제 요청에 대한 판결이 나오자마자
"2006년 5월 12일 금요일 증거 제외 요청에 대한 판결"
카친스키와 오켈리가 브렌든을 찾아가기로 합니다
증거 배제 요청이 받아들여지지 않으면
브렌든의 자백은 증거가 되고 브렌든이 재판에서 이기기란
훨씬 힘들어지는 거죠
그건 그 사건에서 핵심적인 사안이었습니다
그 자백이 인정될 경우 브렌든이 심리적으로
타격을 받으리란 걸 두 사람은 알고 있었죠
"2006년 5월 12일 금요일 폭스 판사의 판결 후"
거기서 멈춰주세요
나무에 매달려있는 리본의 사진이군요
네, 맞습니다
뒤에 있는 건 테레사가 다니던 교회였을 겁니다
- 네, 그래서... - 죄송합니다
계속하겠습니다
브렌든이 들어오기 전에 저것들을 꺼내 늘어놨죠?
- 네 - 좋습니다
브렌든에게 진술을 받으려고 한 행동이죠?
- 맞습니다 - 그래요
5월 9일에 카친스키 씨에게 보낸 이메일이 있군요
3번째 단락을 읽어주시겠습니까?
'브렌든을 혼자 둬야 해요'
'금요일에 날 보면 내게 의지하려 할 겁니다'
'날 믿고 내가 이끄는 대로 따라오게 해야 해요'
'환상에서 벗어나'
'우리와 같은 눈으로 현실을 바라보게 해야 해요'
카친스키 변호사가 이렇게 하라고 요구했나요?
물론입니다
"마이클 오켈리가 녹화한 브렌든과의 면담"
첫 장면을 보면 책상이 나오는데
테레사 할바흐의 사진을 올려놓고
교회 사진과 리본까지 있죠 아주 치밀한 계획입니다
이렇게 공을 들인 목적은 단 하나
자백이죠
놀라울 정도입니다
신뢰할 수도 없는 자백을 받기 위해
온갖 수단을 다 동원하고 있어요
목적이 뭔지 빤히 보이죠
5월 9일에 보낸 이메일의 서두를 읽어주세요
'에이버리 가족의 과거와 가족 한 명 한 명에 대해'
'알아가고 있는 중입니다'
'범죄자들이더군요'
'조카나 사촌, 사돈과'
'성관계를 맺은 사람도 있고요'
'의심 없이 다가오는 손님이나 친척들을 표적으로 삼아요'
'아무래도 그 집엔 악마가 사나 봅니다'
리본이 자꾸 생각나네요 죄송합니다
'정직한 사람이라곤 없어요'
'아주 타락한 사람들이에요'
'내 친구 한 명은 유전자가 문제라면서'
'그 집은 대를 끊어놔야 한다고 하더군요'
지금껏 법정에서 본 적이 없는 광경이었습니다
무죄를 주장하는 피고를 변호사와 수사관이 압박해
유죄를 인정하도록 유도하는 사건은
어디서도 본 적이 없습니다
충격적인 영상이었는데요
충격적인 영상이죠 오켈리는 노련한 수사관입니다
브렌든에게는 트라우마가 됐을 겁니다
첫 번째 질문
평생을 감옥에서 살고 싶어?
대답해
- 크게 해 - 아뇨
좋아
언젠가는 가정도 꾸려야지?
그러고 싶으면 나한테 협조해
난 널 도우러 온 사람이야
오켈리는 전략적으로 브렌든을 무력하게 만들어
다시 자백을 유도합니다
그리고 결국 목적을 달성하죠
테레사가 침대에 어떻게 묶여있었는지 그려봐
잘 보이게 크게 그려
그리고 성공하자마자 카친스키한테 연락합니다
렌?
렌, 나 오켈리예요
브렌든이랑 같이 있어요
그럼요, 잘 끝났어요 아주 자세히 털어놨어요
그리고 바로 다음 날 브렌든에게 자백을 유도했던
수사관들과 신문 일정을 잡고 그 과정을 녹화합니다
렌 카친스키는 동석하지 않았죠
우리한테 할 말이 있다고 변호사님한테 들었어
이 수사관들은 5월 13일에
엄청난 성과를 기대하고 옵니다
재판에 결정적인 역할을 할 브렌든의 자백을
받을 거라고 기대하고 옵니다
더 자세한 자백을 받고
새로운 정보를 입수하고
브렌든을 증인으로 유용하게 쓸 거라며 신이 나서 옵니다
그런데 실상은요? 시간만 낭비했죠
테레사의 휴대폰이랑 카메라랑 가방을
소각통에 넣은 게 언제지?
- 전 안 그랬어요 - 그럼 누가 그랬어?
- 삼촌이 그랬나 봐요 - 정확하게 말해
아는 대로 말하란 말이야
너 거기 갔었잖아
- 삼촌이 그랬어요 - 삼촌이 넣는 걸 봤어?
- 그런 것 같아요 - 정확하게 말해
봤어, 안 봤어?
봤든 못 봤든 상관없어
거짓말하지 말고 말해 네가 봤어?
아뇨
무슨 말을 해야 할지 몰라 어쩔 줄 모르고 있죠
"로라 니라이더 브렌든의 구제 신청 변호사"
그저 경찰이랑 변호사들이 원하는 대로
대답하고 있는 겁니다
결국 3월 1일의 진술과는 많은 부분이 달라져버렸죠
진술은 점점 앞뒤가 안 맞게 되고
검찰에게도 점점 쓸모가 없어져요
그래서 이들이 계획한 건 그날 저녁 브렌든에게
엄마랑 통화를 하게 하는 거였습니다
그리고 자기가 한 일을 얘기하게 만들죠
엄마한테는 언제 말할 거야?
다음에 면회 오시면요
지금까지 엄마한테 거짓말했지?
전화로 솔직히 말씀드려야 하지 않겠어?
- 그럴게요 - 언제 할래?
오늘 밤에요
나보다는 너한테서 직접 들으시는 게 낫겠지?
- 네가 말할 거야? - 네
- 언제 할래? - 오늘 밤에요
네가 말 안 하면 우리가 할 거야
증인은 브렌든에게 엄마한테 전화하라고 할 때
"마크 위거트 공동 수사 지휘관"
교도소의 모든 통화가 녹음된다는 걸 알고 있었죠?
- 네 - 좋습니다
브렌든이 증인한테 한 말을 그대로 하길 원했죠?
"토머스 게러티 브렌든의 구제 신청 변호사"
- 맞나요? - 이유가 있었습니다
그 대화 기록이 브렌든에게 불리한 증거로
법정에서 사용될 걸 예상하고 한 일이죠?
그런 생각은 없었습니다
당시엔 바브를 상대하기가 힘들었죠
저희한테 협조적으로 나오다가도
갑자기 화를 내는 등 변덕스러웠습니다
저희는 바브의 협조를 원했고
그래서 통화를 하도록 한 겁니다
정말 그게 목적이었다면 브렌든에게 엄마를 교도소로
불러서 얘기하라는 말은 안 해봤습니까?
- 제가 브렌든한테요? - 네
- 아뇨 - 다시 정리해보자면
그날 밤에 전화를 안 하면 증인이 말하겠다고 한 거네요
- 맞습니까? - 그렇습니다
시키는 대로 한 겁니다
엄마한테 전화를 걸었죠 녹음이 되는 교도소 전화로요
그리고 이렇게 말합니다 '엄마, 오켈리 아저씨랑'
'위거트 아저씨가 제 말을 안 믿어요'
'제가 했다고 인정하면 종신형은 안 받는대요'
'가정도 가질 수 있대요'
이건 경찰이 아니라
오켈리의 입에서 나온 말이에요
브렌든은 엄마한테 말합니다
'변호사들이 제가 그랬다고 하래요'
그리고 또 말합니다
'저도 삼촌을 거들었어요'
하지만 엄마는 이해가 안 가는 거죠
10월 31일 저녁 5시에 집에서 아들을 봤거든요
스티븐의 트레일러가 아니라 집에 있었단 말이에요
브렌든은 엄마를 본 후에 삼촌에게 갔었다고 합니다
"바브 태딕 통화로 아들 꾸짖어"
그리고 검찰은 재판 때 5월 13일의 그 통화를
증거로 내세웁니다
카친스키 변호사가 개입하지 않았다면
그 통화는 존재하지도 않았죠
그런 진술을 사용해서는 안 되는 겁니다
그 주말 동안의 일은 무효가 돼야 합니다
브렌든이 변호사도 없이 신문을 받았으니까요
그런데 그 진술을 가져다 썼죠
그 진술은 배심원단에게 굉장한 설득력을 발휘했고
브렌든의 유죄에 대한 확신을 심어줬습니다
5시에 돌아와 엄마한테 말했다면 좋았을 겁니다
"검찰 최종 논고 2007년 브렌든의 재판"
엄마가 한 말 들으셨죠?
'널 차에 싣고 나왔을 거야' 라고 합니다
그런데 현장으로 돌아갔죠
전화 통화 당시 엄마한테 현장에 돌아갔다고 말합니다
5월 13일인가 15일에 말합니다 현장에 돌아갔었다고요
브렌든은 함정에 빠진 겁니다
브렌든 편이 누가 있었나요?
혼자였어요
재심을 받아야 하는 가장 큰 원인이 그겁니다
브렌든의 변호사와 수사관이
그런 행동을 취하는 바람에
승소의 가능성이 사라져 버렸어요
이건 재심해야 합니다
윌리스 판사는 내 편이 아니었어요
"2010년 1월 25일 브렌든의 심리 종결 3일 후"
"윌리스 판사는 스티븐의 재심 신청을 기각했다"
씨도 안 먹힐 줄 알았어요
내가 유죄라고 철석같이 믿는 사람인걸요
그럼 다른 방법을 찾아야죠
"항소 통지서"
"켄 크래츠 특별검사 캘러멧 카운티 법원"
"브렌든의 구제 심리 8개월 후"
"AP통신 기자 라이언 폴리가 켄 크래츠를 인터뷰했다"
문자메시지 내역이 있어요
답변하지 않겠습니다
아주 부적절한 내용인데요
내가 윤리에 어긋나는 말을 했다고 하던가요?
성희롱을 하셨다고 하던데요
- 사진은 왜 찍는 거죠? - 이건 기삿거리니까요
이건 기삿거리가 아닙니다
기사 내면 안 돼요
잘못한 것도 없다면서 뭐가 그렇게 걱정되세요?
난 지켜야 할 명성이 있는 사람이잖아요
괜히 스캔들에 휘말리는 것만으로도
검사에게는 치명타가 될 수 있어요
거기에 대해 어떻게 생각해요?
아무 생각 안 들죠?
당신이나 당신 가족이 피해 보는 거 아니니까
문자를 보내셨나요?
답변하지 않겠습니다
"라이언 폴리는 이튿날 기사를 냈고"
"이 소식은 며칠 만에 전국으로 퍼졌다"
위스콘신 주지사가 검사에게 사임을 요구했습니다
"재판 중인 여성에게 성희롱 문자 보낸 검사 논란"
검사가 자신이 담당했던 가정폭력 사건의 피해자에게
무려 30통이 넘는 성적인 문자메시지를
보냈다고 인정했기 때문입니다
이 스캔들이 밝혀진 건 지난주 AP통신에서
문자메시지들을 공개하면서부터입니다
'난 검사야 35만 달러짜리 집이 있어'
'연봉도 엄청나다고'
'당신이 아무리 어리고 예뻐도 날 놓치면 후회할걸'
'나이 많은 유부남 검사랑'
'비밀 연애 어때? 짜릿하지 않아?'
켄 크래츠의 섹스 문자 얘기를 듣고
그럴 만한 인간이라고 생각했어요
"켄 크래츠 캘러멧 카운티 검사"
저는 캘러멧 카운티의 검사로 남아있을 것입니다
스테파니 밴 그롤에게 신고를 받은 경찰은
위스콘신 법무부로 사건을 넘겼습니다
직접적인 개입을 피하겠다는 의사 표현입니다
문자 스캔들에 대한 새로운 정보입니다
크래츠는 이 사건이
세간에 알려지는 것을 막으려 했습니다
"기사가 터지기 약 1년 전"
"크래츠는 위스콘신 법무부와 이메일을 주고받았다"
"발신자: 켄 크래츠 내가 25년간 쌓아온 명성을"
"익히 알고 있을 겁니다"
"피해자들의 권리를 위해 헌신해온"
"그간의 공로를..."
"내가 스티븐과 브렌든의"
"판결 구제 심리에 개입하는 것을"
"법무부의 수치로 생각하고 있다면..."
"사건에서 손 떼라고 직접 말씀하십시오"
"그 어떤 범법행위도..."
법무부에선 1년 전부터 알고 있었던 것 같아요
"충격적이고"
자기들 식구니까 감싸고 돈 거죠
"공개할 의도가 전혀..."
"위스콘신주 법무부 검찰총장실"
왜 이 사실이 1년이나 공개가 안 된 거죠?
피해자는 최소 5명입니다
변호사 윤리위원회에서 사건을 덮었습니다
"짐 도일 주지사 위스콘신 - 민주당"
법무부에서 대체 무슨 일이 일어나고 있는 겁니까?
"크래츠는 피해자들에게 성적인 내용의 메시지나"
"검사실에서 데이트를 하자는 메시지를 보냈다고 보도됐다"
위스콘신에서 가장 명망 높은 검사로 꼽히던 제가
비방과 증오의 대상이 되어 잊혀가고 있습니다
"크래츠는 약물과 성중독으로 치료를 받기로 했으며"
"2010년 10월 사임함으로써"
"스티븐과 브렌든 사건에서 완전히 손을 뗐다"
"2010년 12월 13일 브렌든의 재심 신청이 기각됐다"
앞뒤가 맞지 않습니다
판사는 브렌든이 신문을 받을 때
"2006년 8월 브렌든의 재판 8개월 전"
동석하지 않았다는 이유로
렌 카친스키를 재판에서 제외시켰죠
그랬다면 브렌든에게 불리하게 작용한 그 진술도
인정 안 했어야 합니다
변호사가 직분을 소홀히 했다는 걸 인정하면서
바로 그 변호사가 얻어낸 결과물을
자백으로 인정했다는 건 문제가 있는 겁니다
심각한 문제입니다
"청소년 부당판결 센터는 브렌든 사건을"
"항소법원으로 가져가기로 했다"
"2011년 평결 4년 후"
"브렌든이 복역 중인 그린 베이 교도소는"
"스티븐이 예의 18년 중 8년을 복역했던 곳이었다"
교도소에서 잘 대해준다고 해요
"바브 태딕 브렌든의 엄마"
다른 죄수들이랑 게임도 하고 그러나 봐요
공부도 하고 있고요
고등학교 졸업장을 받고 싶어 해요
어제 면회를 다녀왔어요 좋았죠
우노 게임을 61번이나 했어요
사람들을 그리워해요
베이비시터 일을 했었는데
그때도 그리워하고
닌텐도 게임 얘기도 하고
걔들은 나와야 해요 억울하게 들어간 거잖아요
나쁜 놈들을 넣어야지 죄 없는 사람을 넣으면 쓰나
그 경찰들을 잡아넣고 한 50년 살게 해야 해
그놈들이랑 그 가족들도 겪어봐야 알지
우린 애들을 사랑해요
맞아요
변치 않아요
"항소법원 판결문 2011년 8월 24일"
"2011년 8월 위스콘신 항소법원은"
"윌리스 판사와 마찬가지로 재심 신청을 기각했다"
이럴 때마다 한 방씩 얻어맞는 기분이에요
기대했지만 생각대로 안 됐으니
이번엔 대법원에 가야죠
다시 기대해보는 수밖에요
"4개월 후인 2011년 12월"
"대법원은 스티븐 사건의 심사 요청을 거부했다"
"대법원"
심사해줬어야 해요
이건 말도 안 되는 재판이었다고요
법원들은 매번 사람을 실망시키네요
"주에서의 항소 기회가 사라짐에 따라"
"국선 변호사를 배정받을 수 없게 됐고"
"스티븐은 홀로 남았다"
스티븐의 인생 중 지금이 최악인 것 같아요
희망도 없이 너무 침울해 보여요
더 견딜 힘도 없을 거예요
보스코벨은 난폭한 죄수들이 가는 곳인데
스티븐은 감옥에서 난폭한 행동을 한 적이 없어요
옮겨주기라도 했으면 좋겠어요
다른 데로 가는 것
스티븐이 지금 바라는 건 그 정도인 것 같아요
그리고 언젠가는 완전히 나와야죠
"위스콘신주 매디슨"
"제작자의 요청으로"
"스티븐의 변호사들이 만나 의논하는 자리를 가졌다"
여기 모인 분들 중
어떤 방식으로라도 스티븐에게 아직 기회가 있다고
"스티븐 글린 스티븐의 인권 변호사(94-97)"
- 생각하는 분이 있나요? - 지금 검사를 다시 해서
"제리 뷰팅 스티븐의 변호사(06-07)"
과학적으로 신뢰할 만한 결과가 나온다면
그래서 혈흔에 EDTA가 있었다는 게 밝혀진다면
- 새로운 증거가 될 겁니다 - 맞아요
그럼 재심의 기회가 있죠
첫 번째 사건이랑 비슷한 패턴으로 가네요
- 그러게요 - 그때 석방된 것도
새로운 증거 덕분이었죠
"로버트 헤낙 구제 신청 변호사(94-97)"
DNA 검사가 있었기에 가능한 일이었어요
이번에도 그런 기회를 노려볼 만하죠
재판 당시의 증거가
검찰의 주장이나 배심원의 해석과
불일치한다는 걸 보여줘야 해요
아예 새로운 증거가 나올 수도 있죠
새로운 증인이 나타난다든지
배심원단에서 뭔가 일이 있었을지도 몰라요
심의 중 뭔가 부적절한 일이
생겼을 수도 있다는 생각이
머리를 떠나지 않네요
정말 솔직히 말하자면
"딘 스트랭 스티븐의 변호사(06-07)"
차라리 스티븐이 진짜 범인이었으면
좋겠다는 생각도 듭니다
이번 범행도 자기가 한 게 아닌데
또 저렇게 갇혀있는 거라면
게다가 가석방도 없이 평생을
살아야 한다면 너무 끔찍한 일이에요
브렌든도 그렇습니다
아무리 봐도 진실성 없는 자백이었고
지적 능력이 한참 떨어지는 애였어요
정말 무서운 일입니다
다른 배심원들은 어떤지 모르겠지만요
"리처드 말러 제외된 배심원"
전 마음이 불편해요
자꾸 마음에 걸려요
전 도중에 나왔고 제 의견은 최종 평결에
반영되지 않았지만 그래도 마음이 무거워요
그 재판 생각이 계속 납니다
그 사건은 정말...
정말 안타까운 일이었어요
테레사가 목숨을 잃었으니까요
하지만 다른 한편으로는
스티븐이랑 브렌든도 인생을 잃어버린 거죠
사람들은 끝난 일이라고 잊으라고 하는데
제 마음속에서는 아직 끝난 일이 아니에요
모르겠어요
제가 아는 것과 증거들로 봐서는
분명 진범이 따로 있을 것 같거든요
"2012-2014년"
스티븐이 받았을 상처가 항상 안타깝죠
난 바깥세상에 있잖아요
갇혀 있는 것보다야 밖에 있는 게 편하죠
얼마나 나오고 싶을까
누가 뭐래도 난 스티븐 편이에요
그리고 브렌든 편이에요
스티븐이 석방된 후에 살 집으로
이 집을 골라놨어요
과일나무도 있고 집이 아주 예뻐요
인생의 반을 허비했잖아
잘못도 없이 인생의 반을 갇혀 살았어요
"수잔 해거피언과 마사 애스킨스 씨에게"
"제 사건 파일을 받아보고 싶습니다"
파일을 보내달라고 했어요
재심을 청구하려고요
내 삶이랑 자유가 걸렸으니 내가 직접 할 겁니다
법학도서관에서 판례들을 공부할 거예요
"이번엔 제가 직접..."
뭘 많이 배운 사람도 아닌데
법학도서관에 있는 책들을 다 찾아보겠대요
도움이 되는 판례가 있을지도 모른다고요
스티븐의 사건 파일이랑 기록들이에요
24상자나 돼요
"서신: 12월 6일-7월 7일 배심원 설문지"
스티븐의 어머니가 받아와서 복사를 해주셨어요
이걸 스티븐이 다 분석해야 하는 거죠
감방에 몇 상자가 있고
나머지는 따로 치워놨어요
먼저 가져온 상자들을 다 보고 나서
다음 상자들을 보려고요
워낙 큰 사건이다 보니 양이 어마어마하네요
자료들을 한 자리에 펴놓을 수도 없어요
한밤중에도 가서 자료를 찾곤 해요
어떨 땐 진짜 욕이 목구멍까지 나오죠
하지만 찜찜하게 가만히 있느니
뭐라도 하는 게 낫잖아요
무죄 프로젝트에 도와달라고 편지를 썼어요
몇 번을 보냈어요
"편지 잘 받았습니다 아쉽게도 도움을 드릴 수..."
그런데 안 된다네요
혈액 샘플도 있어요
법원에서 가져온 피란 걸 증명만 하면 돼요
"혈액 튜브"
그래서 연구소에 편지를 했죠
"노스캐롤라이나 랩코프"
"스티븐은 38페이지에 달하는 판결 구제 신청서를 작성했다"
"위스콘신 주법 974.06에 따른 판결 구제 신청서"
판결 구제 신청서를 접수했죠
변호사를 배정받으려고 노력 중이에요
실수하면 안 되니까
"사건 및 사실에 관한 진술서"
아직 공부 중이라 모르는 게 많아요
"제출자: 스티븐 에이버리"
지금 하고 있는 일이 정말 대단하다고 생각해요
잘되길 기도하면서 기다려보려고요
전 그럭저럭 잘 지내고 있어요
콜라비예요
날로 먹어도 괜찮지
얇게 썰어서 소금을 뿌려도 좋고
무, 양파 저건 상추예요
상추 좋아하죠?
벌레가 많아
토마토, 피망, 당근
아스파라거스, 오이
양배추도 있고
소원은 여기서 나가는 거예요
숲 속에 땅을 사서 거기서 살고 싶어요
연못을 파서 낚시도 하고
밭농사도 짓고 가축도 기르고
그럼 마을에 안 가도 음식을 해결할 수 있죠
다 길러 먹을 테니까
샌디가 원하는 대로 결혼도 하고요
아내랑 어머니, 아버지랑 같이 살면서
잘 보살펴주고 싶어요
다른 건 아무것도 필요 없어요
"2013년 1월 30일 위스콘신 항소법원은"
"폭스 판사와 마찬가지로 브렌든의 재심을 기각했다"
"변호사들은 대법원에 심사를 요청했다"
"팔로우업 7 파일"
"2013년 8월 1일"
위스콘신주를 뒤흔들었던
살인사건에 대한 대법원 결정이 나왔네요
매니토웍 출신 죄수의 재심 요청이 기각됐는데요
2005년 테레사 할바흐 살해 혐의로
종신형을 살고 있는 브렌든 대시 얘기입니다
브렌든의 삼촌 스티븐이 유죄 평결을 받으면서
굉장히 유명해진 사건이었죠 항소법원은 기존의 판결을
고수했고 대법원에서도 심사를 거부했습니다
"브렌든 사건 재심리 없다 매니토웍 카운티"
"대법원"
사법 시스템이 본연의 역할을 다하도록 하는 게
상급법원과 항소법원들이 해야 할 일입니다
"로버트 드보락 브렌든의 구제 신청 변호사"
문제가 생겼을 때
바로잡아줘야 합니다
브렌든이 구제를 받는 건 힘들 거라고 생각했습니다
"스티브 드리즌 청소년 부당판결 센터 창립자"
위스콘신주의 사법 시스템 안에서는요
그러기엔 사건이 너무나 커져버렸죠
얼마 전 연방 인신보호법에 구제 청구를 했습니다
"연방지방법원 위스콘신주 밀워키"
판결 무효 결정을 받아내야죠
모든 사람은 성실한 변호사를 선임 받을 권리가 있습니다
"로라 니라이더 브렌든의 구제 신청 변호사"
그리고 강요에 못 이겨 한 진술에 의해
부당한 재판을 받지 않을 권리가 있죠
"연방법원"
연방헌법에서 이런 권리를 보장하고 있기 때문에
연방에 심사를 요청하기로 한 겁니다
연방법원이라면 그나마 가능성이 있어요
계속 싸워봐야죠
"위스콘신주 소년원"
"그린 베이 교도소"
"자신이 쓴 편지를 낭독하는 브렌든"
여러분 안녕하세요 전 브렌든 대시입니다
제가 테레사를 강간하거나 죽이지 않았다는 걸
알리고 싶어서 이렇게 편지를 씁니다
경찰에게 신문을 받았을 때 전 16살이었습니다
경찰은 제가 공범이란 걸 안다고 몇 번이나 말했고
제가 범행 사실을 인정하면
아무 일 없이 무사히 끝날 거라고 했습니다
전 경찰을 믿었습니다
그날 제가 한 진술은 거짓이었습니다
그렇게 말하면 학교로 돌려보내주는 줄 알았지만
전 그대로 체포됐습니다
그날 이후 지금까지 전 계속 갇혀있습니다
고등학교 졸업도 못 했고 연애도 취업도 못 했습니다
형들은 결혼해서 자식을 낳았는데
저도 언젠가는 가정을 이루고 싶습니다
전 테레사를 강간하지도 살해하지도 않았습니다
저를 도와주세요
브렌든 대시 올림
수요일에 전화한다고 했는데 전화가 안 왔어요
그리고 목요일에 전화 한 통이 와서는
오펀 교도소라는 거예요
오펀에 아는 사람이 없는데
이상하다고 생각했어요
그러다 퍼뜩 생각이 났어요 스티븐이 거기로 간 거죠
"오펀 교도소는 경계가 삼엄한 교정 시설로"
"스티븐의 폐차장에서 160km 이내에 있다"
어머니랑 아버지랑 저한테 좀 기다리라고 하더군요
2주쯤 후에 면회를 오라고 했어요
자기도 새 교도소에 적응하고
일정을 파악할 시간이 필요하다고요
그래서 지금까지 기다렸다가 이제 가는 거예요
신체 접촉이 가능한 면회는 이번이 처음이에요
7년이나 알고 지냈지만
한 번도 못 만져봤어요
포옹도 못 했고 손도 못 잡았어요
부모님이 아들과 포옹하실 걸 생각하니 저도 기뻐요
유리를 사이에 두고 말하는 게 아니라
한 탁자에 앉아서 얘기할 수 있어요
입이 마르네요 긴장했나 봐요
좀 초조해요 마음이 가라앉질 않아요
"오펀"
어디 보자 저기 보이네요
45분도 안 걸렸어요
주차는 어디에 하지?
- 주차가 엉망이네 - 그러게요
- 어쩌라는 거야? - 이쪽으로 돌아서 가봐요
그쪽으론 못 가게 돼있어
전엔 갔잖아요!
- 이번엔 안 갈 거야 - 왜요?
여기 대면 되겠네
이 정도도 가까워요
가방에 돌이라도 넣어 오셨어요?
대충 비슷해
면허증 가져와요
잠깐만, 이게 아니네 시어스 백화점 카드잖아
이걸론 안 되겠지?
그걸론 안 될 거예요
헤어질 때 스티븐을 꼭 껴안았어요
정말 좋았어요
안을 수 있다는 게요
무슨 일을 하냐고 물어봤어요 여기선 일을 하거든요
스티븐은 너무 바쁘다고 했어요
하루 종일 법학도서관에서 판례들을 찾는대요
뭔가 변화가 생기기 전까진 포기하지 않을 거예요
부모님이 돌아가시기 전에 누명을 벗고
풀려났으면 좋겠어요
돌아가시기 전에 석방되는 걸 보여줘야죠
자신이나 가족이 이런 일을 직접 겪기 전에는
사법 시스템의 문제점들을 대수롭지 않게 생각합니다
하지만 일단 그게 자신이나 가족의 일이 되면
뼈저리게 느끼게 되죠
사람들은 아직도
판에 박힌 얘기만 하고 있는 것 같습니다
정의로운 변호사들이 있고
그들이 최선을 다한다면
스티븐도 올바른 판결을 받을 수 있을 거라고요
사람들은 대체 언제까지 그런 순진한 생각을 할까요?
재판을 지켜본 사람들은
검찰이 어떤 증거를 내놨는지 혹은 못 내놨는지 알 겁니다
그들이 스티븐을 포기하지 않길 바랍니다
이걸 바로잡으려면 시간이 걸릴 겁니다
저번엔 18년이 걸렸죠
이번엔 그보다는 빨리 끝나길 빕니다
"2015년 평결 8년 후"
"26세가 된 브렌든은 그린 베이 교도소에 있다"
"가석방은 58세가 되는 2048년부터 가능하다"
"오펀 교도소의 스티븐은 53년의 인생 중"
"28년을 감옥에서 보냈으며 가석방의 희망도 없다"
내가 포기할 거라고 다 잊혀질 거라고
그렇게들 생각하겠죠
난 진실을 원해요 내 인생을 찾고 싶어요
그들에게 뺏긴 내 인생을요
계속 노력할 겁니다
그게 잘못된 선택이더라도요
포기 안 합니다
결백한 사람은 포기할 이유가 없어요
진실은 꼭 밝혀질 거예요 언젠가는...